Kommentarer:

Moderaterna:

Moderaterna ser positivt på att företag och människor rör sig över gränserna. Det ska inte behöva stå i konflikt med den svenska modellen på arbetsmarknaden. Både företag och människor från andra EU-länder som kommer hit måste följa våra spelregler, inklusive möjligheten att kräva kollektivavtal.

Folkpartiet:

Folkpartiet och Alliansregeringen värnar den svenska modellen och därmed fackföreningars rätt att verka för kollektivavtal. Detta är en grundbult för arbetsmarknaden nu och i framtiden. Om ett företag med arbetskraft tillfälligt utstationerad i Sverige har ett avtal som i allt väsentligt är likvärdigt eller bättre än svenska kollektivavtal är det dock inte rimligt att det utländska kollektivavtalet enbart av det skälet att det är utländskt ska ifrågasättas.

Centern:

Centerpartiet drev före valet och tycker fortfarande att tillfälliga arbeten ska kunna utföras med sitt eget lands kollektivavtal men efter landets arbetsmiljölagar där man utför arbete i – men när det blir permanent eller längre jobb så ska det vara enligt svenska kollektivavtal.

---* = Vill ej svara Ja/Nej

Kommentarer:

Moderaterna:

Grundprincipen om tillsvidareanställning ska gälla, men det ska stå arbetsgivare och arbetstagare fritt att ingå anställningsavtal om deltid och tidsbegränsade kontrakt. Vi välkomnar om fler erbjuds heltid.

Folkpartiet:

Om frågan avser en tvingande lagstiftning där alla arbetsgivare ska vara skyldiga att enbart erbjuda heltidsanställningar är svaret nej.

Krisdemokraterna

Vi vill inte lagstifta om heltid, men vi vill arbeta för det inom de kommuner och landsting där vi är med och styr.

---* = Vill ej svara Ja/Nej

Kommentarer:

Socialdemokraterna:

Vår målsättning att patientkostnaderna i tandvården på sikt bör omfattas av ett högkostnadsskydd av samma modell som gäller inom hälso- och sjukvården.

Miljöpartiet:

Miljöpartiets långsiktiga hållning är att tänderna ska behandlas som en del av övriga kroppen. Det är ett stort ekonomiskt åtagande som inte är genomförbart idag.

Moderaterna:

Bra tandvård är viktig. Tidigare var det många som inte hade råd med tandvård, därför har Alliansregering infört ett skydd mot höga kostnader. För barn och ungdomar upp till 19 år ska tandvård vara kostnadsfri. Alla andra får en ersättning vartannat år för att underlätta tandläkarbesök. Dessutom finns det nu ett högkostnadsskydd där staten betalar mellan 50 och 85 procent av kostnaderna.

Folkpartiet:

Regeringens tandvårdsreform har gjort betytt att det blivit mycket billigare för de allra flesta att gå till tandläkaren. Detta är en stor förbättring jämfört med det tandvårdssystem som rådde på den tid då Socialdemokraterna satt vid makten. Just nu finns det andra saker vi vill satsa på än att fortsätta sänka avgifterna – till exempel satsningar på kvalitet inom vården. Längre fram kan det dock bli aktuellt att sänka avgifterna ytterligare.

Centern:

Tandvård för de upp till 20 års ålder är avgiftsfri, och ska så förbli enligt oss. Därefter betalar man själv. Det viktiga för att hålla ner priserna, då vuxentandvården är privatfinansierad, är en fungerande marknad med god konkurrens.

Kristdemokraterna:

Vi har minskat avgifterna för tandvård, något som Göran Persson pratade mycket om men aldrig gjorde något åt. Vi har pratat mindre och sett till att få det gjort istället. Vi tar gärna ytterliga steg men att lova samma taxa för tandvård som för sjukvård är inte något vi kan göra idag.

---* = Vill ej svara Ja/Nej

Kommentarer:

Socialdemokraterna:

Undantag kan behöva göras om det finns särskilda skäl, till exempel rörande det i nuläget privata S:t Görans sjukhus som istället kan behöva bli föremål för en ny upphandling där både landstinget såväl som privata aktörer får inkomma med anbud.

Miljöpartiet:

Miljöpartiets grundläggande hållning är att alla akutsjukhus ska ägas och drivas av det gemensamma. I Stockholm finns S:t Görans sjukhus som drivs av en privat entreprenör. När avtalet går ut vill vi att Landstinget ska få lägga ett egenregi-anbud men inte återta driften mot personalens vilja.

Moderaterna:

Bra vård och hög kvalitet är viktigare än vem som driver verksamheten. Däremot ska sjukvård alltid bekostas solidariskt via skatten och ges efter behov. Plånbokens tjocklek får aldrig bli avgörande.

Folkpartiet:

En del tycker att det allra viktigaste är vem som äger ett sjukhus. Vi i Folkpartiet tycker att det är viktigast att vården betalas gemensamt, är av bra kvalitet och kommer alla till del på samma villkor.

Kristdemokraterna:

Inte enbart, vi är positiva till privata aktörer. Men vården ska vara offentligt finansierad.

---* = Vill ej svara Ja/Nej

Kommentarer:

Miljöpartiet:

Miljöpartiet anser att det behövs överskott för att klara investeringar både i offentliga och privat drift, men att avtal ska skrivas så att merparten av överskottet används för att förbättra verksamheten.

Moderaterna:

Oavsett vem som utför verksamheten är det viktig med rättvisa spelregler. Ska välfärden långsiktigt kunna tryggas är det avgörande att den inte går med förlust. Sunda vinster är ett tecken på en välskött verksamhet och möjliggör utveckling av välfärden.

Folkpartiet:

En del tycker att det allra viktigaste är förbjuda verksamheter att löna sig. Vi i Folkpartiet tycker att det är viktigast att välfärdstjänsterna betalas gemensamt, är av bra kvalitet och kommer alla till del på samma villkor..

Centern:

Möjligheten att göra vinst är en katalysator för att utveckla nya vårdkoncept och stimulera fram nya idéer i vårdens utförande. Utan möjlighet att göra vinst kommer det inte att finnas något vårdföretagande. Så länge vi får mer vård för varje skattekrona med privat drift än med offentlig ser C inte vinsten som ett problem.

Kristdemokraterna:

Driver man en verksamhet på ett effektivt sätt ska man självklart kunna få ta ut vinst. Vad som menas med ”stora vinster” är dessutom en helt subjektiv bedömning som gör det omöjligt att svara ja eller nej på en sådan fråga.

---* = Vill ej svara Ja/Nej

Kommentarer:

Moderaterna:

Nej, ska vi kunna locka fler att resa miljövänligt med SL behöver vi satsa på kollektivtrafiken – inte kräva nedskärningar som vänsterpartierna.

Folkpartiet:

Nej, resurserna ska satsas på att bygga ut kollektivtrafiken.

Kommentarer:

Socialdemokraterna:

Pengar från trängselskatten ska gå till satsningar på både kollektivtrafik och vägar. Vi vill följa folkomröstningens tydliga beslut.

Moderaterna:

Ja, redan i dag går pengar både till kollektivtrafik och vägar. En fungerande busstrafik kräver bra vägar.

Folkpartiet:

Intäkterna ska gå till förstärkning av trafiksystemet som helhet. Det behövs både järnvägar och vägar.

Kristdemokraterna:

Merparten av pengarna bör gå till kollektivtrafiken, men inte allt.

---* = Vill ej svara Ja/Nej

Kommentarer:

Folkpartiet:

Självklart behövs fler hyresrätter och fler bostadsrätter. Nu skapas också stabila system som gör att företag vågar satsa långsiktigt på hyresrätter.

Kommentarer:

Miljöpartiet:

Miljöpartiet menar att undantag för två personer i företag med färre än 10 anställda ska finnas.

Moderaterna:

Det är viktigt att lagar och regler utformas så att behovet av trygghet hos både företagare och anställda tillgodoses. Ett bra regelverk ger stabila spelregler som ger både trygghet och flexibilitet på arbetsmarknaden. Ytterst är detta en fråga för fack och arbetsgivare att komma överens om.

Folkpartiet:

Eftersom vi försvarar den svenska modellen som ger arbetsmarknadens parter huvudansvaret för avtalsfrågor är detta något som främst bör lösas genom kollektivavtal inom ramen för rådande lagstiftning.

---* = Vill ej svara Ja/Nej

Kommentarer:

Socialdemokraterna:

Samhällets miljöinvesteringar ska öka kraftigt de kommande åren. Vi vill bland annat återinföra klimatinvesteringsprogrammen.

Vänsterpartiet:

Eftersom vänsterpartiet instämmer med LO-medlemmarna som i fråga 10 säger att ”samhällets miljöinvesteringar ska fördubblas de kommande åren” menar vi att massiv utbyggnad av kollektivtrafik och järnväg måste gå före sådana dyra och ogenomtänkta vägprojekt som Förbifart Stockholm. Bara så kan vi effektivt motverka klimatförändringarna. Dessutom vill vi att staten stå för stora infrastruktursatsningar, de ska inte finansieras regionalt av pengar som skulle gått till vård, skola och omsorg. Vägavgifter eller privata företag ska inte finansiera nya vägar.

Moderaterna:

Sverige har den mest ambitiösa klimatpolitiken i världen, där ekonomiska styrmedel kombineras med investeringar i miljövänlig teknik och satsningar på klimatsmarta lösningar. Den utvecklingen vill vi driva på.

Folkpartiet:

Det beror förstås på vad som menas med ”de kommande åren”, men vår grundhållning är att det behövs mer satsningar på miljön. Exempelvis har regeringen gjort en rejäl ökning av anslagen för att skydda den biologiska mångfalden.

Centern:

C går till val på att landstinget ska gå från ca 50% förnyelsebara drivmedel till 100% förnyelsebara drivmedel och fossiloberoende år 2020.

---* = Vill ej svara Ja/Nej

Kommentarer:

Miljöpartiet:

Miljöpartiet anser att samma regler ska gälla för löntagare och företagare.

Kristdemokraterna:

Vi vill göra A-kassan avdragsgill, men inte fackföreningsavgiften.

---* = Vill ej svara Ja/Nej

Kommentarer:

Moderaterna:

Det är inte bra om detta används för att kringgå anställningstryggheten. Det understryker vikten av att både fack och arbetsgivare tar ett ömsesidigt ansvar och kommer överens.

Folkpartiet:

Eftersom vi försvarar den svenska modellen som ger arbetsmarknadens parter huvudansvaret för avtalsfrågor är detta något som främst bör lösas genom kollektivavtal inom ramen för rådande lagstiftning.

Centern:

Detta är ytterst en fråga för arbetsmarknadens parter, men självklart ska anställda ha så bra villkor som möjligt.

---* = Vill ej svara Ja/Nej

Kommentarer:

Moderaterna:

Ja, görs redan i viss utsträckning av Stockholms stad.

Kommentarer:

Moderaterna:

Det behövs tydliga lagar och regler mot ekonomisk brottslighet och oseriösa arbetsgivare som utnyttjar människor. Därför är även våra satsningar på polisen och rättsväsendet viktiga.

Folkpartiet:

Regeringen har i dag (9 april) beslutat om en särskild utredning för att förbättra de samlade insatserna mot ekonomisk brottslighet. Uppdraget ska redovisas senast den 30 april 2011. Regeringen har sedan tidigare också gett polisen i uppdrag att formulera en samlad strategi mot organiserad brottslighet, som ju till stor del bygger på ekobrott. Lokalt samarbete mellan polis, företag och andra aktörer är ofta avgörande. Alliansregeringen arbetar alltså redan i allra högsta grad med samlade nationella strategier på just detta område.

---* = Vill ej svara Ja/Nej

Kommentarer:

Miljöpartiet:

Miljöpartiet anser att det måste finnas ett tak men idag är det bara 13 procent som får 80 procent. Fler än idag ska få 80 procent.

Moderaterna:

Arbetslöshetsförsäkringen ska vara en omställningsförsäkring som ger trygghet och samtidigt uppmuntra till att söka nya jobb. I dag betalas 80 procent av den tidigare lönen ut under de första 200 dagarna av arbetslöshet. Därefter sjunker ersättningen till 70 procent av lönen dag 201 till 300. Därefter träder jobb- och utvecklingsgarantin in.

Folkpartiet:

Detta är också fallet i dag.

Centern:

När det statsfinansiella läget tillåter vill vi överväga att höja taket eller ersättningen i a-kassan initialt (ex de tre första månaderna). För att sedan trappa ned ersättningsnivåerna i en snabbare takt.

Kommentarer:

Folkpartiet:

Folkpartiet och Alliansregeringen värnar den svenska modellen och därmed fackföreningars rätt att verka för kollektivavtal. Detta är en grundbult för arbetsmarknaden nu och i framtiden. Om ett företag med arbetskraft tillfälligt utstationerad i Sverige har ett avtal som i allt väsentligt är likvärdigt eller bättre än svenska kollektivavtal är det dock inte rimligt att det utländska kollektivavtalet enbart av det skälet att det är utländskt ska ifrågasättas.

Centern:

Det behövs en jämvikt på arbetsmarknaden mellan dess parter. Det måste finnas en proportionalitet mellan vilka åtgärder som vidtas vid en konflikt och vilka konsekvenser det får för företaget som utsätts.

---* = Vill ej svara Ja/Nej

Kommentarer:

Socialdemokraterna:

Arbete åt alla är och har alltid varit en del av den socialdemokratiska arbetslinjen och målet för den socialdemokratiska politiken. Målet om att upprätthålla ett fast penningvärde (inflationsmålet) har ett tillägg i form av att penningpolitiken också ska stödja målen för den allmänna ekonomiska politiken i syfte att uppnå hållbar tillväxt och hög sysselsättning. Riksbanken har således redan idag ett tillväxt- och sysselsättningsmål. Därför ser vi inga behov av förändringar i målsättningarna för penningpolitiken.

Moderaterna:

Målet för en verklig jobbpolitik måste alltid vara full sysselsättning.

Folkpartiet:

Det målet är förstås full sysselsättning.

Kristdemokraterna:

Vi strävar förstås efter så låg arbetslöshet som möjligt, men arbetslösheten går inte att styra med en variabel på det sätt som Riksbanken kan göra med inflationen.

---* = Vill ej svara Ja/Nej

Kommentarer:

Moderaterna:

Regeringen har gjort det både enklare och billigare att gå med i a-kassan. Inträdesvillkoren har slopats, avgiften sänkts och medlemstiden för att vara berättigad till ersättning är nu sex månader. Det är viktigt att avgiften uppmuntrar till ansvarfulla avtal.

Folkpartiet:

Arbetslöshetsavgifterna är till för att delfinansiera a-kassan (som ju i huvudsak är skattefinansierad) och nivåerna på dessa kan inte helt losskopplas från läget på arbetsmarknaden. Efter att det nya systemet för a-kassefinansieringen infördes 2007, har regeringen därefter stegvis genomfört sänkningar. Om ytterligare sänkningar är möjliga måste avgöras av den ekonomiska utvecklingen.

---* = Vill ej svara Ja/Nej

Kommentarer:

Socialdemokraterna:

Den grundläggande infrastrukturen, till exempel tunnelbanesystem och järnväg, ska ägas av det allmänna. Drift av vissa verksamheter i de samhällsägda systemen, som till exempel pendeltågstrafik och tunnelbanetrafik, kan överlämnas till andra aktörer.

Miljöpartiet:

Vi anser att ägande och drift är olika saker, men att den grundläggande infrastrukturen för vatten, el och järnväg ska ägas av det offentliga.

Moderaterna:

Valfrihet och mångfald leder till ökad kvalitet och lägre kostnader.

Folkpartiet:

Självklart ska privata elbolag eller järnvägsbolag inte förbjudas.

Kristdemokraterna:

ska vara möjligt att driva infrastruktur både i offentlig och privat regi.

---* = Vill ej svara Ja/Nej

Kommentarer:

Moderaterna:

Sjukförsäkringen har förstärkts och sjukpenningen är i dag 80 procent.

Folkpartiet:

Vi förstår inte frågan – ersättningsnivån vid sjukpenning är ju 80 procent i dag.

Centern:

Vi har stärkt sjukförsäkringen på ett sätt att den motsvarar vår tids krav på en fungerande modell. De nya reglerna ställer högre krav på aktivitet från alla inblandade. De ställer högre krav på sjukvården, arbetsgivaren, Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen. Men den ställer också högre krav på aktivitet från individen. Det kan för vissa vara ett bekymmer men vi är övertygade om att det är bättre att vara aktiv än passiv i ett system där ingenting händer.

---* = Vill ej svara Ja/Nej

Kommentarer:

Moderaterna:

Nej, vi vill hellre sänka skatten för låg- och medelinkomsttagare och stärka välfärdens kärna – skola, vård och omsorg.

Kommentarer:

Moderaterna:

Det försäkras genom upphandlingsavtal.

Folkpartiet:

Lagstiftningen bör ses över, särskilt när det gäller vård och omsorg där enskildas hälsa står på spel.

Centern:

Det försäkras genom upphandlingsavtal.

Kristdemokraterna:

Meddelarfrihet ska gälla för sådant som sker i själva verksamheten inom skattefinansierad uppdragsverksamhet. Däremot kan meddelarfrihet inte gälla exempelvis affärsplaner och strategier för privata företag.

---* = Vill ej svara Ja/Nej

Kommentarer:

Moderaterna:

För att långsiktigt säkra finansieringen av vår gemensamma välfärd krävs en fortsatt politik för full sysselsättning. Det måste löna sig att arbeta, fler ska vilja anställa och fler företagare ska starta, stanna och växa i Sverige. När fler människor arbetar och betalar skatt kan välfärden stärkas ytterligare.

Folkpartiet:

Som frågan är formulerad är den komplett omöjlig att svara på. I framtiden kan naturligtvis vad som helst vara nödvändigt. Den här mandatperioden har vi dock kunnat sänka skatten för låg- och medelinkomsttagare så att anställda i LO-kollektivet fått minst en extra månadslön om året i plånboken, samtidigt som vi gjort viktiga satsningar på välfärden. Vi möter många LO-arbetare som är djupt oroliga över att denna förbättring av deras privatekonomi är hotad vid ett regeringsskifte.

Centern:

I dagsläget ser vi inget sådant behov. Men man vet självklart inte vad framtiden kan bära med sig. Det kan förstås uppstå situationer där skattehöjningar är nödvändiga för att finansiera viktiga delar i välfärden.

Kristdemokraterna:

I dagsläget ser vi inget sådant behov. Men man vet självklart inte vad framtiden kan bära med sig. Det kan förstås uppstå situationer där skattehöjningar är nödvändiga för att finansiera viktiga delar i välfärden.

---* = Vill ej svara Ja/Nej

Kommentarer:

Vänsterpartiet:

Vi tycker att det behövs flera nya satsningar på vägar, både i Stockholmsområdet och nationellt. Viktigast med dessa vägsatsningar i Stockholmsregionen är att de syftar till ökad trafiksäkerhet och ökad framkomlighet för kollektivtrafikens fordon. Däremot vill vi inte bygga Förbifart Stockholm som ökar koldioxidutsläppen utan att lösa trängselproblemen, eftersom trafiken ökar i takt med vägkapaciteten. Dessutom är förbifarten oerhört dyr. Eftersom vänsterpartiet instämmer med LO-medlemmarna som i fråga 23 säger att ”samhällets miljöinvesteringar ska fördubblas de kommande åren” menar vi att massiv utbyggnad av kollektivtrafik och järnväg måste gå före sådana dyra och ogenomtänkta vägprojekt som Förbifart Stockholm. Bara så kan vi effektivt motverka klimatförändringarna. Dessutom vill vi att staten ska stå för stora infrastruktursatsningar, de ska inte finansieras regionalt av pengar som skulle gått till vård, skola och omsorg. Vägavgifter eller privata företag ska inte finansiera nya vägar.

Moderaterna:

Ja, därför genomför vi tillsammans med regeringen en rekordsatsning för att bygga bland annat Förbifart Stockholm.

---* = Vill ej svara Ja/Nej

Kommentarer:

Folkpartiet:

Om ni menar att plan- och bygglagen ska ändras så att kommunen ska föreskriva att en viss fastighet bara får lov att byggas under förutsättning att den består av bostadsrätter, är svaret nej.

Kristdemokraterna:

Kommuner ska uppmuntras till detta, men det är inte rimligt att en kommun ska behöva säga nej till ett bolag som vill bygga en viss typ av fastigheter för att man redan har för mycket av den boendeformen.

---* = Vill ej svara Ja/Nej

Kommentarer:

Folkpartiet:

Detta är en fråga som måste avgöras lokalt. Det bör finnas ett bra utbud av hyresrätter och bostadsrätter i alla kommuner i Storstockholm. I vissa kommuner finns det många hyresgäster som vill överta sina fastigheter, i andra är problemet snarare att det inte finns några hyresrätter

Centern:

Delvis, vi vill se en blandning av upplåtelseformer över hela staden. I delar av ytterstaden skulle det idag vara positivt med fler bostadsrätter.

Kristdemokraterna:

Det ska finnas en mångfald av boendeformer. Vi vill undvika begränsningar, men tycker att det är viktigt att det finns hyresrätter kvar.

---* = Vill ej svara Ja/Nej

Kommentarer:

Miljöpartiet:

Vi anser att blandade upplåtelseformer måste finnas men att utförsäljningen gått för långt i många kommuner i Stockholms län.

Moderaterna:

Det förekommer ingen ”utförsäljning”.

Folkpartiet:

Detta är en fråga som måste avgöras lokalt.

Centern:

Det förekommer ingen ”utförsäljning”.

---* = Vill ej svara Ja/Nej